“没有争议，我演它干吗”

　　《2012牡丹亭》“火”了。蔡正仁张静娴两位艺术家的严厉批评以及连日来观众的强烈争议，令主演史依弘有话要说。前天下午，史依弘接受了晨报记者专访，她的回应可谓“火爆”：“没有争议的戏，我演它干吗！我可以躺在传统戏上，很舒服，不会有人来骂。但这个有意思吗？戏曲已经没有饭吃了，没落了。再没人关注，怎么办？”

　　记者（以下简称记）：你的调门太高是争议的焦点之一。
　　史依弘（以下简称史）：因为按原调唱，音色太压了，只能用大本嗓唱，很不好听。调门高只有一个原因，就是希望出来的音色是统一的，漂亮的。我觉得，昆曲也好，京剧也好，听着悦耳是第一位的，这个戏里有大段的唱，我还是把唱放在第一位的。

　　记：服装的颜色，很多观众觉得难看。
　　史：我们这次特意用了传统戏曲里从来没有用过的颜色，就是想打破传统，做多方面的尝试。

　　记：舞美上，很多观众认为大圆环设计是败笔。
　　史：大圆环代表什么呢，有调侃说“宇宙”、“太空”，还有说“轮回”的，都可以。这是导演的设计，我对他的设想是认可的，我的标准就一个，他是否给演员的表演留有足够空间。我觉得他做到了。

　　记：灯光昏暗、桌椅透明，也被认为是对传统的“不成功改造”。
　　史：透明桌椅，也没有抹杀传统一桌二椅的程式啊，传统应该遵循的东西，导演并没有抹掉。灯光幽暗是为了营造梦境，也是一种浪漫情怀的营造。这是导演的设想，我不好说什么。

　　记：蔡老师的批评，基点在于创新可以，但要在吃透了传统的基础上，而不是任意取舍。
　　史：我们从一开始就是尊重原著的，55场的本子反复斟酌，目的就一个，要把杜丽娘柳梦梅两个人的情感说明白。演出之前也是找到张洵澎老师反复把关。我们的态度坚决不是玩闹的，为了这个戏，我准备了大半年，花的时间和功夫要比《锁麟囊》多得多。

　　记：这个戏的一些“创新”触痛了不少老戏迷。
　　史：我们的戏不是只做给老戏骨看的，如果这样，我们去兰心大戏院演就可以了。东方艺术中心本来就不是一个演传统戏的地方，之所以放在这里，就是希望能把更多没有看过传统戏曲的观众吸引过来。这次老戏迷大概占四成，重要的是让年轻人进来了，这是我们最希望的事情，他们也许这次不懂行，但可以有最初的好感，以后再主动去兰心去逸夫，这不是很好的事情。

　　记：这次遇到这么强烈的争议，能承受吗？
　　史：只要对这个戏有帮助、正确的非主观的评论都可以。这两天我也看了，微博上的声音很多，但是一些涉及人身攻击的，我不能接受。争议没有关系，没有争议的戏，我演它干吗？戏曲振兴，怎么振兴啊，光靠我们自娱自乐有用吗？戏曲已经没有饭吃了，没落了，如果不能让更多人来关注，我们怎么办？