越剧“梁祝”版权案历时三年一审宣判

　　11月23日，越剧《梁山伯与祝英台》（以下简称《梁祝》）版权纠纷案在历时三年后，终于由上海市第一中级人民法院做出一审宣判，著名剧作家南薇后人刘耕源、刘朝晖的全部诉讼请求被驳回。而此前，他们在江苏、浙江等地的上诉却均得到了当地法院的支持。
　　作为越剧领域最为经典的剧目之一，《梁祝》的著作权归属为何在几十年后仍起纷争？各地法院缘何给出不同判决？这背后还有哪些不为人知的故事？带着这些疑问，日前，记者进行了多方采访。
　　梁山伯与祝英台的传说及后来衍变而成的戏曲剧本，是我国民间文学艺术遗产中最优秀的瑰宝之一。其中，越剧《梁山伯与祝英台》（以下简称《梁祝》）更因其电影版的广泛传播，成为这一题材中最为引人注目的名剧。
　　然而近几年来，频频掀起的《梁祝》版权纠纷，让这出哀婉凄美光芒四射的名剧，蒙上了一抹暗色。
　　2006年以来，已故著名剧作家南薇的后人刘耕源、刘朝晖在江苏、浙江等地先后提起11桩诉讼，称南薇是越剧剧本《梁祝》的最初改编者，享有该剧的改编著作权，要求相关单位立即停止侵权行为，并赔偿损失。被状告的单位包括浙江文艺出版社、浙江小百花越剧团、中国唱片上海公司等，这些诉讼请求中的大部分得到了当地法院支持，但此次对上海越剧院的起诉却被驳回。对此，刘氏兄妹表示继续上诉，决不放弃，而上海越剧院有关人员也表示，己方掌握有充足的证据，会继续奉陪。

本文“越剧“梁祝”版权案历时三年一审宣判”最初发布时间：2010-12-4